【蘇文鈺專欄】當志工可以加分？大學推甄背後的殘酷事實 ... | 可愛寵物網

2018年4月10日—一個大學教授擔任審查高中生的申請資料算是日常要處理的重大事務之一。對於一下子湧進來幾十上百份的備審資料，又必須很短的時間內審畢是 ...

發布時間：2018-04-10

23730瀏覽數

對於近日，聽說高中生在準備被審資料與面試時，有「專家」在協助，認真的還邀請大學教授來參與，真是用心良苦。

一個大學教授擔任審查高中生的申請資料算是日常要處理的重大事務之一。對於一下子湧進來幾十上百份的備審資料，又必須很短的時間內審畢是一個很大的壓力。公平是浮現在心中的第一個想法，所以我們都必須優先考慮分數與排名，以免一有錯失，造成重大事件可就不好了。

對我個人來說，既然公平是我要考慮的要點，那麼就不可以只是看分數來定評。事實上排名無非也是分數，這是必須要一提的。

首先，我必須把包裝這件事考慮在內，精美的編排，彩色，用紙磅數，銅版印刷，精緻裝訂這些都必須排除在加分之列，甚至有時會覺得厚重且華而不實只會造成負面觀感。我並不清楚這麼做是基於哪一點想法，但是一個大學教授想看的顯然不該會是這些，這麼做不僅浪費錢，不環保，而家境清寒的學生如果也需要這麼做，那真是情何以堪。

我自己最喜歡的是用簡單的A4紙，雙面印刷就好，千萬不要再額外弄個塑膠套。

最重要的東西還是「內容」，「內容」，「內容」，很重要，所以講三遍。

從小到大的獎狀可以不必通通附上來，我們需要的是真正對就讀這個系有幫助的佐證資料，而很多的比賽我們都知道是怎麼回事，附上這類的文件越多，其實越不利於審查。志工證明最好不要是我們都知道是怎麼回事的那類，真正的志工工作，很容易辨別，因為真正發心去做志工的不多，如果你做的是這種才附上來，否則一樣不利審查，因為不是真正的志工活動只能證明你是為了升學與點數才做志工，而志工不是這麼做的。

空泛、文字堆砌的自傳與讀書計畫可以免了，簡單與詳實地說明自己就可以。

說了這麼多不必附...