沒有當事人的處分：「林奕含案」陳國星不起訴的5點理由 | 可愛寵物網

2017年8月22日—女作家林奕含疑遭補教名師陳星（本名陳國星）誘姦案，台南地檢署...標籤:林奕含,陳國星,房思琪的初戀樂園,陳星,補教,狼師,李茂生,檢察官, ...

（中央社） 台南地檢署偵辦女作家林奕含輕生相關案件，經過113天偵察，今（22）日上午10點召開記者會，宣布對遭到民眾告發的補教老師陳星處以「不起訴」處分。

林奕含在今年4月27日自殺身亡，雙親透過友人發表聲明，指女兒曾遭一名補教名師性侵，多年走不出陰影，之後引發社會輿論討論。台南地檢署婦幼專組分析當事人聲明資料及蒐集相關媒體報導，並接獲民眾告發後，5月1日分案指派檢察官偵辦，今天宣布偵結。

南檢傳訊本名陳國星的補教界老師到案說明，並搜索他位在台北住家；後來陸續傳訊林奕含的雙親、同學，以及治療過林奕含的醫師等人協助調查。

台南地檢署襄閱主任檢察官陳建弘表示，因為沒有具體的犯罪事證，經調查後也沒有其他被害人提出告訴或告發，因此處以不起訴處分。

檢察官調閱了林奕含於98年底、99年初完成之「初戀」、「死情書」等小說作品、陳國星行動電話、雙方通聯紀錄、以及林奕含於痞客邦等部落格及臉書發表的文字紀錄、與友人之LINE的訊息紀錄、訪談紀錄、手札等等，作為分析比對資料，得到以下結論。

根據台南地檢署「偵辦陳O星妨害性自主等案件結案[1]」新聞稿，陳國星不被起訴的原因重點如下：

1. 當事人已故無從對證，只能就既有證據調查：

由於南檢無法取得林奕含以被害人身分的筆錄陳述，於林女父母與陳星對有無妨害性自主等犯行，只能各執一詞，相關事實只能仰賴其他客觀的直接、間接證據存在，才能明確評斷認定。

2. 根據通聯紀錄，陳國星並無犯下與「 未滿14歲或16歲之女子為性交行為等罪嫌」：

南檢核對雙方通聯紀錄的時間，指出陳國星與林奕含認識時，林早已逾16歲，因此罪嫌不成立。

3. 陳國星為林奕含補習班老師，不構成「利用權勢或機會為性交」罪嫌：

南檢認為陳國星既非林奕含就讀學校之老師，對成績並無何評等之職權，僅是其補習班老師， 對林奕含在校成績乃至於其後參與大學學測，無任何決定權柄，難認定有何...